所在位置:佳酿网 > 酒业研究 >

*ST皇台34亿元定增幕后的“宫斗剧”(2)

2015-08-18 08:08  中国酒业新闻  佳酿网  字号:【】【】【】  参与评论  阅读:

转型番茄,“我们没法支持”

“其实早在2006年左右,武威市就引进过番茄产业,也有企业建设过万吨番茄酱生产线,但到现在基本都失败了。”冯瑛对记者称,对于番茄产业,武威是有实践经验的,而皇台还向这个非高速增长、低价竞争、无序竞争产业转型,“我们没法支持。”

8月14日,东方艾格农业分析师马文峰向记者称,番茄产业目前处在一个市场比较低迷的状态,且国内番茄酱需求80%以上都在国外,国内消费者并无这方面的消费意识,市场需求有限。

“农业产品出口为主的企业,除了要面对国内农业种植方面的风险,还要面对国际市场的竞争,还有汇率风险。”马文峰认为,农业并不是如大家所想是可以随便进入的行业。

马文峰称,因为生产周期原因,其收获时间、加工时间集中,这就对企业的现金流有很高的要求,在短期内必须有足够的资金用于支持农产品的收购加工。

对*ST皇台来说,这样的要求显得有些严苛。2014年年报显示,去年*ST皇台实现营收5727万元,净利润亏损3929万元,经营活动产生的现金流量净额-4920万元,且连续两年为负值。

同时,截至去年底,*ST皇台有货币资金5066万元,而短期借款高达1.14亿元。7月9日,*ST皇台再次向关联公司借款1.5亿元。截至7月底,*ST皇台就新增短期债务2个多亿。

番茄产业的前景之争

摆在*ST皇台面前更急迫的任务,是如何在下半年扭亏为盈,避免被暂停上市。此前,*ST皇台已连续两年亏损。

*ST皇台公布的上半年业绩预告显示,其净利润继续亏损约900万元,较上年同期的亏损488.6万元同比增长近一倍,已濒临退市边缘。

“先尽快扭亏为盈,避免被退市,再非公开发行或者重组,这是我们希望的。”冯瑛表示,农业产业投资周期长,短期无效益,对*ST皇台迫在眉睫的扭亏保壳来说,“远水解不了近渴”。

马文峰对记者表示,农业的生产周期决定了一家无农业生产经营经验的企业,从企业生产设备上线,到农业土地承包协议、农户合作协议的签订,再到生产加工销售、企业产生收益,至少需要2-3年的时间。

目前A股上市公司中,进行番茄产业经营的主要包括中粮屯河、新中基以及新疆天业。

无论龙头企业中粮屯河还是主营番茄制品的新中基,在2008年后由于市场需求低迷均出现过亏损。

年生产能力60万吨番茄制品的新中基,2015年上半年仍处于亏损状态,净利亏损2500余万元。

半年报显示,今年上半年,占新中基业绩大头的大桶原料酱,营业收入下滑了15.17%。新中基称,国际番茄酱市场仍呈现明显下滑的形势。

*ST皇台在定增预案中对番茄业务的前景,信心满满。它表示,日处理1万吨番茄生产线建成后,第一年可实现销售收入2.5亿元,实现净利润4870余万元;产能全部利用后,可实现销售收入 6.5亿元,实现净利润1.47亿元。

股东矛盾由来已久

*ST皇台的民资股东与国资股东之间的冲突,这不是第一次。

2000年7月,皇台酒业在深交所上市。由于业绩不佳,过去15年间,它先后在2004年、2009年被ST。

皇台酒业由国有企业皇台集团发起成立。皇台集团下属子公司皇台商贸,曾是上市公司的大股东。2006年前后,一家叫做鼎泰亨通的企业,成为皇台酒业第一大股东。

2010年,民企上海厚丰通过投资8000万元,接手鼎泰亨通成为公司的大股东。皇台商贸的股份则在下降。

皇台酒业的“国退民进”,国资方逐渐失去对皇台酒业的控制权,导致了民营资本方与国资方冲突不断。

2013年9月,皇台计划向大股东上海厚丰等投资者非公开发行5500万股,募集4.3亿元用于补充流动资金。

由于原控股股东北京鼎泰亨通提出仲裁申请,该方案在股东大会过会后,过了有效期而被终止;2014年6月,皇台对非公开发行方案进行二次修订,拟募资14亿元。

该方案大股东回避表决,被二股东北京皇台商贸否决,股东大会未获通过。

2014年12月,武威市要求自2014年起主城区不再布点建设工业项目,要求皇台酒业搬迁。

这一搬迁令获得了代表武威市凉州区国资局利益的二股东赞成,但皇台酒业董事会最终还是否决了搬迁方案。除董事冯瑛以外的其他董事均认为公司面临经营困境,暂不宜扩大产能和投资此次搬迁扩建项目。

此次大股东发起的定增,再次遭到国资方的反对,股东间的矛盾未有缓和迹象。

对于双方的冲突,国资方董事冯瑛对记者表示,国资方在董事会中投票权太少,导致国资方意见并不被重视,而国资方与其他股东之间的沟通也不畅通,甚至无法知晓现在公司管理层的想法。

这一说法体现在董事会召开的通知上。审议向新疆国鸿志翔等投资者定增预案的*ST皇台“第六届董事会第四次临时会议”,原定于8月6日召开,而冯瑛透露其8月5日零时13分才收到审议预案定稿,且无电话通知。而国资方强烈反对向武威市已经引进失败的番茄产业转型的意见,也并未得到重视。

冯瑛表示,定增还要走日后的程序,不赞成的还会继续投反对票。这也意味着在接下来的股东大会上审议定增预案时,大股东、二股东之争将再现。

“实际控制人”被疑代持

让国资方不满的,还有今年发生的原大股东上海厚丰的易主。

4月16日,停牌满半年的*ST皇台发布提示性公告,称收到控股股东上海厚丰股东刘静、卢鸿毅、赵泾生与新疆润信通签订的《股权转让协议》,双方正在办理股权转让过户手续。

根据该《股权转让协议》,新疆润信通受让了刘静、卢鸿毅、赵泾生持有的上海厚丰全部股权,并间接持有*ST皇台19.60%的股份,成为间接控股股东。

新疆润信通共有三位股东,其中吉文娟持有45.67%股权、王永海持有31%股权、吴文杰持有23.33%股权。股权转让完成后,现年31岁的吉文娟,成为*ST皇台实际控制人。

这一股权转让也让1984年出生的吉文娟成为焦点。《无界新闻》报道吉文娟存在代人持股嫌疑,其背后股东另有其人。

“我们也注意到了这件事,已经向证监会等监管机构反映,监管机构说正在调查,目前没有什么新进展。”冯瑛透露。

*ST皇台在5月21日曾就此发布过澄清公告,“不存在吉文娟以外通过投资关系、协议或安排、能够支配、实际控制支配上市公司行为的自然人、法人或其他组织”。

定增或是由德隆系主导

随着此次非公开发行方案的披露,曾在资本市场显赫一时的德隆系浮出水面。新疆国鸿志翔为此次*ST皇台最大定增方,未来也将成为*ST皇台实际控制人。

预案显示,新疆国鸿志翔的实控人为张国玺。简历称,1997年到2005年间,张国玺任新疆屯河董事、总经理。此间,德隆系为新疆屯河的实际控制人。

在德隆系崩盘后,张国玺离开新疆屯河。此后3年,张国玺在农夫山泉任职副总裁。2009年以后,他在新疆果业股份有限公司任董事。这是一家加工果蔬的公司。

而*ST皇台控股股东新疆润信通,其后也浮现着德隆系的影子。其总经理名为“沈巍”,与德隆旧将沈巍同名。

果业、果蔬加工、食品是张国玺主要涉足的领域,张国玺持有新疆果业股份有限公司12.30%股权。而此次*ST皇台,正式向果蔬行业转型。

如果此次定增顺利完成,最大的定增方新疆国鸿志翔认购的约8175万股,将占*ST皇台发行完成后总股本的17.58%。现控股股东上海厚丰股权比例将被稀释到7.48%,位列第二大股东。

作为国资方的北京皇台商贸,持股比例更将被稀释到5.31%,从原来的第二大股东降为第七大股东。

如此一来,新疆国鸿志翔将在*ST皇台占据绝对控制权。困扰*ST皇台多年的民资股东与国资股东之争,或将不再存在。

记者试图向*ST皇台求证相关信息,但*ST皇台工作人员称董秘正在国外、证券代表也在休假,无法接受记者的采访。

上述工作人员表示,可将采访问题邮件发送至公司,董秘将以书面形式回应。记者发送了采访提纲,截至发稿未收到*ST皇台的回应。

关键词:皇台 定增 番茄产业  来源:新京报  李春平
商业信息