所在位置:佳酿网 > 酒业评论 >

岁末盘点:2016年葡萄酒圈的三大撕逼事件

2016-12-28 11:06  中国酒业新闻  佳酿网  字号:【】【】【】  参与评论  阅读:

2016年就要过去啦,回想这一年发生的事,不论是娱乐圈还是酒圈,登上头条的往往是一些极端事件,当然包括极端美好也包括极端郁闷,小编发现,让当事人极端“郁闷”的撕逼事件往往能博得多数人的眼球。今天,就让我们来盘点一下酒圈的“撕逼”大战。

撕逼之“企鹅团事件”

9月30日晚,企鹅团创始人王胜寒(醉鹅娘)在公众号“企鹅和猫”发布了《因为曾经的仁义和疏忽,我们也许即将失去“企鹅团”》一文,控诉原合伙人王志伟抢注了包括“企鹅团”在内的三个商标。

10月1日,上文中涉及的当事人,在微信公众号“企鹅吃喝指南”做了回应,推送了长达5000字的《一篇声明》,表明其态度及澄清微博刷量问题。

小编说:这个事件倒也没有娱乐圈王宝强等发布声明那么火热,但是也激起了葡萄酒圈的一小层浪。归根结底,这场撕逼大战的核心就是我们最近常说的商标问题。在葡萄酒圈,因商标引起的争执不在少数,甚至有的商标之争长达十年之久,所以,还是要给酒粉们提个醒,法律意识一定要有啊!

撕逼之“要脸还是要钱”

10月21日,富邑集团在各葡萄酒新媒体发布“关于Penfolds正品”的声明,列举了Penfolds品牌葡萄酒的主要系列。

11月14日,葡萄酒小皮在其公众号发表《面对奔富之争,要脸还是要钱,这是个问题》一文,指向“奔富酒园” (Rush Rich)。

11月15日,无名作者在某公众号发表《面对奔富之争,要脸还是要钱?五粮液被海外抢注时,你在做什么?》进行回应,表明“奔富酒园”合法经营。

小编说:借用逻辑思维创始人罗振宇的一句话“商业场上无是非,只有高下”。奔富没能在中国提前注册商标,让其他竞争对手钻了空子,商业场上,很难分出对错。但是我们相信,随着消费者越来越热爱葡萄酒,他们的辨识力也会越来越高,通过外表识别只是暂时的,产品好不好才是博得消费者芳心的关键。

撕逼之“蒙特斯”

11月28日下午,北京洲际好年贸易公司在其公众号发表《致深圳市品尚汇科技有限公司的公开信》,表明自己“是智利蒙特斯酒庄在中国的独家进口商、经销商及品牌使用管理监督负责人”, 说“深圳品尚汇的出现,给我们正常、有序的市场带来了震动”。

四个小时后,品尚汇做出回应——《致洲际好年公开信》,证明自己是“中国大陆线上渠道进口商和独家代理,(智利蒙特斯酒庄)并授权品尚汇在中国大陆线上渠道对蒙黛丝有限公司(MONTES S.A.)注册商标所涉及产品进行独家管理。”

小编说:由于智利蒙特斯酒庄作为智利知名葡萄酒,拥有较高知名度及市场占有率,双方公开信一出,在业界快速传播并引起广泛关注。其实,这种代理权的问题也是很多企业头疼的问题,对供应商来说,“白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”,但运营商自然不想为别人做嫁衣,所以,在代理品牌之前还是要弄清楚状况,要么选择井水不犯河水,要么选择合力而为之。

总结

撕逼年年有,今年何其多。撕逼本身就是一把双刃剑,可以获取人们的更多关注,也可以让人们把眼睛擦得更亮,谁是谁非,我们都是看客,大过年的,只要酒粉们把酒喝好,小编就心满意足啦!

关键词:富邑集团 蒙特斯 企鹅团  来源:葡萄酒研究  夏西月
佳酿网声明:
① 在本站转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本站观点。如果本站转载的稿件涉及您的版权、名益
权等问题,请与本站联系,本站将依照国家相关法律法规妥善处理。联系:admin@jianiang.cn
② 来源注明“佳酿网”的稿件系本站原创内容,其他媒体转载须注明“佳酿网”。
③ 本站愿与各类媒体、出版社、营销公司等机构进行长期的内容合作。联系:tougao@jianiang.cn
相关推荐
商业信息