茅台的健康发展，需要舆论监督，但舆论监督也需要理性的边界，而不是肆意成为某些社会问题和社会情绪的发泄出口。
种种迹象表明，当前茅台正在通过产品结构调整寻求战略转型。生肖纪念酒、茅台老酒、年份酒等高附加值产品或将成为茅台新一轮战略发力点，通过释放其稀缺价值，承接超高端消费需求和部分收藏投资需求，而飞天茅台则立足消费市场，定位于不断扩大的中产阶层群体，未来很长一段时间的发展节奏或许都将以“稳”字为先。
对茅台而言，这是一种兼顾多方利益平衡的现实选择，也是扭转自身不断陷入两难境地的自救途径。究其背后原因，多少显出几分无奈。
客观来看，尽管头顶着“国酒”的光环，但一直以来，在社会舆论的苛刻审视下，茅台走出的每一步实则都小心翼翼。即便如此，这一路也并不平坦。
舆论二次围攻茅台苗头已现?
1月27日，网络上流传着一封自称是贵州仁怀地区的农民写给茅台公司高层的公开信，信中质疑茅台收购高粱7年不涨价，并称“粮农种10亩高粱挣不到1瓶茅台钱”。一石激起千层浪，“茅台暴利说”再度甚嚣尘上。
随后，茅台方面公布了近年来各类高粱收购价格对比的一则数据。数据显示，茅台收购有机高粱的价格数年来一直远高于市场平均价，而2018年茅台对有机高粱收购价每公斤还上涨1元。尽管从事实层面，茅台并无过错，然而最终茅台还是“躺枪”，不得不承受舆论有关“暴利”的谴责。
长期关注茅台的著名投资人董宝珍认为，当前由于茅台酒价和股价的双重猛涨吸引了全社会的眼球，茅台有可能会受到舆论的二次围攻，且苗头已经初现端倪。
上一次茅台受到舆论围攻是在2013年前后。当时董宝珍曾做过统计，一周之内，关于茅台的负面报道多达3000多篇，全国范围内出现了围攻茅台的风气。甚至有观点表示茅台酒的价格就是腐败指数，而茅台酒就是腐败酒。
对一家企业而言，遭受到像这样全国范围内的舆论围攻无疑是一场“灭顶之灾”，茅台也在舆论和政策的双重打击下陷入发展低谷，成为腐败的“替罪羊”。好在茅台及时做出调整，从“官酒”转型为“民酒”，并以内在价值作为支撑，率先走出低谷，重新迎来发展契机。
在董宝珍看来，5年前舆论对茅台的围攻包含三个步骤：
● 一是茅台酒价格大幅上涨突破合理区间，引发媒体关注，进而成为社会热点;
● 二是在茅台酒成为热点后，舆论借机将社会上长期存在又无法公开表达的问题和矛盾转嫁到茅台身上;
● 三是舆论以讹传讹，使得有关茅台的信息逐渐失真，进而影响到经销商和投资人的心理及预期，导致茅台酒价和股价大幅波动，随之产生的舆论进一步影响到茅台实质经营。
当前，伴随着茅台酒价再次触及2000元，茅台股价也冲破700元，酒价和股价的双重猛涨已成为全社会关注的新闻热点，这使得针对茅台的舆论围攻有再一次出现的苗头。比如上述那封质疑茅台高粱收购价的公开信，便是通过把社会问题嫁接到茅台身上产生新闻价值，进而方便传播。
“下一步还有可能出现类似的情况。”董宝珍表示，茅台被舆论围攻的最基础原因是茅台酒价格的暴涨，导致社会过度关注茅台，因此，避免被舆论围攻的最基础方法是让超越正常的茅台酒价格回归正常，平抑酒价、稳定股价，避免茅台酒价和股价成为全中国关注的热点。
茅台管理层显然也意识到了稳价对于当前茅台的重要性。
