他也表示，目前其他酒企的涨价行为并不一定科学。“茅台涨的是市场价，受益的是经销商，这会激励经销商更加积极去推广市场。其他品牌还在路上，想通过涨价的方式倒逼经销商提高市场价格，实质上可能导致经销商沦落至‘没钱赚”的局面，终端市场消费者也不一定接受。”
在第一财经记者的采访中，也普遍听到二三线酒企经销商叹气“钱难赚”问题。
“今年的市场情况一句话概括，就是‘有销量没利润’。市场竞争太激烈了，各方面需要付出的成本也多。”上海一位沈姓经销商人士说。
江苏一位唐姓经销商亦表示，市场好了，大家竞争更加激烈了，卖酒反而费力了。
山东温河王酒业集团总经理肖竹青对第一财经记者表示，酒企涨价的背后，有难言之隐，房地产市场的带动是首要因素。
“房地产价格的上涨，造成了房租成本的攀升。所有的烟酒行，以及超市的运营成本相应增加。终端市场原来的薄利多销模式已无法满足成本上涨需要。运营成本的上涨，促使经销商向酒厂要更多的费用分担。对于酒厂而言，原来的预算并不支持经销商的这种需求，所以只能通过涨价来分担这笔终端费用。”肖竹青表示，除了终端费用增加外，环保风暴导致的原材料涨价以及运输用工成本增加等，多重因素也让酒厂不得不涨价。
行业挤压式增长持续
不同于以往的白酒“黄金十年”，酒企躺着赚钱的时代可以说一去不复返了。目前白酒行业表面繁荣的同时，两极分化的现象在加剧。
单看A股18家上市白酒企业，2017年前三季度，累计实现营业收入1230.21亿元;累计实现净利润394.50亿元，较2016年分别同比增长28.98%和42.57%。其中，茅台一家公司的净利润就达到199.84亿元，占据整个板块的半壁江山。
根据中国酒业协会透露的数据，今年1月至10月，白酒行业收入4834亿元，同比增长15.5%，利润总额827亿元，同比增长36.8%，上市公司收入利润增速好于整体。不过亏损企业仍有130家，占整个白酒规模以上企业1591家中的8.2%。
“行业新周期的重要发展特征就是‘挤压式增长’。”在不久前进行的五粮液(77.900,-1.57, -1.98%)1218厂商大会中五粮液集团董事长李曙光表示，在名酒作为行业的价格标杆逐步稳定后，其他中高端酒将重寻品牌定位。
值得注意的是，李曙光对行业整体发展趋势持“谨慎乐观但偏乐观”的基本态度。
“在消费升级的大环境下，中低端白酒一定是受到中高端白酒的挤压，它们甚至也受到其他品类的酒的影响，包括啤酒、红酒、黄酒、起泡酒等等。因为低端白酒的受众是相对年轻化的人群。酒水消费忠诚度较低。当其他品类的酒水崛起，大量涌入市场，此类低端白酒的生存情况会更不好。未来价格型和价值型的差距进一步拉开后，中小型白酒企业的挤压式情况仍会加剧。”中国食品产业评论员朱丹蓬对第一财经记者分析道。
白酒营销专家蔡学飞对此表示，目前白酒市场呈现三个特点：首先是市场整体向一线品牌靠拢;其次是全国性的白酒品牌价值凸显，行业整体呈现健康增长态势;然而白酒行业两极分化趋势仍然存在。
“当下行业的两极分化是有特点的，主要体现在品牌与规模两方面。以茅台、五粮液为代表的高端白酒，市场销售火热程度有目共睹，高端白酒顺应消费升级将保持增长态势;规模以上的中高端白酒品牌，受主导产品强势带动，抗风险能力高，且大都符合价涨量跌的消费趋势，整体稳中有进;但规模以下的中低端白酒品牌，利润增速不达预期，行业生存环境困难，竞争压力偏大。”蔡学飞说。
