再看军工企业，军工产品的采购价是国防部门严格限定的，利润空间有限。对于军工企业来说，利润也不是第一考核目标，军工板块在经过炒作后，估值本来较高，现在市值萎缩，再正常不过。
此外，企业股价和企业发展关系也没一些人想象的那么大：中国股市波澜起伏，中国经济却在稳步发展;上市酒企股价腰斩者比比皆是，但现在凤凰涅槃，股价屡创新高的也很多。
难道看好高端制造，高技术企业，投资者就不需要看业绩和基本面，听个“故事”就投钱?这样的投资方式，跟监管层提倡的价值投资，恐怕也是相悖的。
但如果普通人收入增长缓慢，消费升级下的高端白酒热很难持续
在一些业内人士眼中，消费升级是高端白酒的重大利好——随着居民收入水平的提高，普罗大众会渐渐成为高端白酒的消费主力。
这种想法可能有些乐观。毕竟，在收入水平提高的同时，公众的健康意识也在觉醒。医学博士胡远东指出，喝酒对身体的好处缺少严格验证，但过量喝酒对身体的损害有无数证据支持。医学界共识是饮酒应当严格限量。高度酒每天只能一两，啤酒也只能一瓶。
过去，亲朋相聚，不要说喝一两，就是少喝一点都不行。虽然不少高端白酒都把“不上头”“健康”作为卖点，但随着医学常识的普及，年轻人喝烈性白酒可能更节制，高端白酒的市场空间可能没有想象的那么大。
更重要的是，无论是高端白酒、豪华汽车还是出国游这类高端消费，虽然与居民可支配收入的平均增速有关，但与居民可支配收入中位数的增速关系更大。因为中位数比平均数更能准确反映普通民众的收入水平。
经济学家李迅雷发现，虽然2017年中国居民人均可支配收入增长了9%，高于2016年8.4%的增速，但居民可支配收入中位数的增速却降至7.3%(2016年为8.3%)。平均数增速高于中位数增速，说明高收入群体的收入增长更快。
数据来源：国家统计局，李迅雷制图
通过对不同档次白酒的销量变化的分析，他认为，2017年高端白酒销量的快速增长(超过20%)与中低端消费人群的消费升级没什么关系。高收入人群收入快速增长，才是高端白酒(包括其他高端消费品)销量大涨的主要动力。
果真如此，这样的消费升级很可能是昙花一现。毕竟，高收入者占居民总收入的边际消费倾向较低，当他们完成消费升级后，收入增长缓慢的中低收入者很可能无法跟进。
在中国，中低收入群体占总人口的70%，提高他们的收入水平，缩小收入差距，才能为消费升级提供充足的动力。
缩小收入差距，虽是个老大难的问题，但如果不解决，不仅消费升级难以持续，消费不平等背后的分配不公，也会更赤裸地展示在每个人面前。
